Interesante la estrategia asumida por el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, el día del debate; de hecho, no defraudó ante la expectativa que generó, pues fue el que tomó una postura aguerrida en cada una de sus intervenciones, aunque faltó tiempo para enfatizar más sobre sus programas de gobierno. Aún así, Andrés Manuel ganó el debate. Según la encuesta realizada por ‘Reporte Índigo’, el 67% de los encuestados vio el debate, lo cual es una muy buena noticia, porque quiere decir que la cultura política de los ciudadanos, derrotó a la transmisión de un partido de fútbol. De los mil 13 que aseguran vieron este ejercicio democrático, el 28% visualizaron como triunfador al progresista López Obrador, 26% a Gabriel Quadri, el 21% prefirió a Enrique Peña Nieto y sólo el 15% vio como triunfadora a Josefina Vázquez Mota.
López Obrador, principalmente enunció los problemas que sistemáticamente han hundido al país en la situación de violencia, desigualdad, pobreza y falta de competitividad económica. Mencionó en cada una de sus intervenciones, problemas generados históricamente por el PRI, logrando encasillar el debate entre él y Enrique Peña Nieto. Sin embargo, no fue suficiente que Andrés Manuel dejará a un lado su imagen “amorosa”, ya que se esperaba un despunte espectacular del tabasqueño.
Las propuestas del líder izquierdista, aunque limitadas por falta de tiempo, fueron contundentes: manejar el presupuesto con honradez, modificar la estrategia de combate de la delincuencia y sacar el ejercito de las calles, moralizar a los cuerpos policiacos y crear durante su sexenio 7 millones de empleos que le permitirán al país crecer a una tasa anual del 6%. Fue excelente su plan de limpiar a PEMEX de la corrupción, acabar con los monopolios y bajar el precio de los energéticos.
Sin duda, el momento de la noche fue cuando el progresista sacudió al priista afirmando: “Cómo son las cosas; cómo es este mundo; Ponce, secretario de finanzas en el tiempo que fui jefe de Gobierno está en la cárcel, lleva ocho años. Bejarano también estuvo en la cárcel, y usted, que fue Secretario de Administración en el gobierno de Arturo Montiel, está aquí, de manera inexplicable…”
Lamentables resultan a mi consideración 3 apreciaciones:
1) Que el candidato que encabeza las encuestas en su intención de voto, a pesar de que su imagen impecable, sus intervenciones fueron pobres, tibias, y sí cayó en el juego de las confrontaciones.
2) El formato de baja calidad, y las constantes interrupciones a cada uno de los candidatos, tratando de generar equidad en el proceso, provocaron que se cortara el hilo discursivo de los participantes.
3) 24 hrs después, muy hábilmente los medios de comunicación y las redes sociales, han centrado su atención en la edecán y no en los candidatos, altamente conveniente para el puntero mismo que no fue favorecido en el debate por su desempeño.
Deja mucho que desear en general el formato del debate. No es de a gratis que hoy el Instituto Federal Electoral tenga únicamente como institución un 20 porciento de aceptación y credibilidad, irónico tomando en cuenta es el árbitro del proceso electoral.
*La Articulista, es Politóloga y Presidenta de ‘Evolución Joven’.
andres manuel es el unico quien tiene la autoridad noral para hablar de corrupcion, por eso peña se quedaba callado, es el unico que se atreve a pedir revocacion de mandato, bajarse el sueldo, porque a el nunca lo a movido el interes economico